גזר דין בתיק ת"פ 9850-09-11

על  יסוד הודאת הנאשם בעובדות שבכתבי האישום, אני מרשיעה אותו בכל עבירות המיוחסות לו בכתבי האישום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ב, 23/10/2011 במעמד הנוכחים. 

<#8#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של  החזקת נשק והפרת הוראה חוקית, בכך שביום 30.8.11, בעת שהיה אמור להימצא במעצר בית, החזיק הנאשם במתחם עד הלום, ברימון יד מס' 26 השייך לצה"ל.

הנאשם צירף תיק נוסף, במסגרתו הודה בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, בכך שביום 26.4.11, תקף אדם אשר יצא כדי להעיר לו על רעש שהקים, בכך שהיכה אותו באגרוף בפניו וגרם לו להמטומה בעין ושבר באף.

הנאשם יליד 1988, ולחובתו שתי הרשעות קודמות בעבירות אלימות , הפרת הוראה חוקית, וסמים, כאשר ביום 10.12.07 נדון למאסר בפועל למשך 24 חודשים בגין עבירות שונות, הכוללות גם שתי עבירות של חבלה בנסיבות מחמירות וביום 17.3.08, נדון בגין מס' עבירות אלימות, למאסר בפועל בן 8 חודשים, שאת חלקו ריצה בחופף למאסר הקודם.

בגזר-הדין שניתן ביום 17.3.08, נדון הנאשם , בין היתר, למאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים, בעבירת אלימות, שהינו בר הפעלה בענייננו.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו עתרו להטיל על הנאשם 24 חודשי  מאסר בפועל, לרבות הפעלת המאסר המותנה בחופף. הצדדים הסבירו את ההסדר, בין היתר, בבעיות ראיתיות שנפלו בתיק העיקרי.

אציין, כי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, אינו מחמיר עם הנאשם אלא להיפך.

צודק התובע, כי ראוי היה להגיש כתב אישום בגין עבירה של חבלה חמורה, לו רק לשם ההמחשה. אציין כי בת"פ 41694-06-10, בית משפט זה הטיל על נאשם אשר תקף נהג מונית וגרם לו לשבר באפו 24 חודשי מאסר בפועל, ועונשים נלווים, אם כי, באותו תיק, הורשע הנאשם בעבירה של חבלה חמורה.

בענייננו, לאור נימוקי ההסדר, ומאחר ובכל זאת הוסכם בין הצדדים על עונש מאסר ממשי, אכבד את הסדר הטיעון.

לאור האמור לעיל, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

1. מאסר בפועל למשך  24 חודשים.  המאסר יימנה מיום מעצרו של הנאשם 31.8.11 וכן תנוכה ממנו תקופת מעצר מיום 6.6.11 עד 18.7.11.

2.   אני מורה על הפעלת עונש של מאסר על תנאי למשך 12  חודשים שהוטל על הנאשם בת"פ 1834/06 בבית משפט השלום באשדוד  ביום 17.3.08  , לריצוי באופן חופף.

3.   מאסר על תנאי לתקופה של  10  חודשים.